Sociale Media
Nieuws
09 Februari 2026:
HSB klasse 2B: DD 4 - DSC 9: 6-2
Vorige week donderdag speelde DD4 thuis tegen DSC9. Dus de op 1 na bovenste van het rijtje (DD dus) tegen de op 1 na onderste... Dit zou te doen moeten zijn voor ons. We hadden weer een goede opkomst, alleen was Auke afwezig, en zijn plaats werd ingenomen door Lothar die ons al een aantal potten heeft ondersteund.
Al meteen aan het begin bleek dat onze tegenstanders maar 7 spelers konden opstellen, en Herman bood aan om dan maar niet te spelen. Het eerste punt hadden we dus kado.
Zelf begon ik tegen oude bekende Simon Dirkse. Het begon als damegambiet, maar al snel kwam de partij in voor mij onbekende wateren. Ik had gekozen om zelf cxd5 te slaan, en besloot dan maar om thematisch de half open c-lijn te gebruiken voor aanval. Hier kreeg ik wel wat druk en initiatief, maar echt doorslaan deed het niet. Het risico is dan dat je gaat forceren, en misschien deed ik dat wel. Anyway, ik meende een heftige combinatie te zien om eerst een kwaliteit te offeren, en deze daarna weer terug te winnen met nog een pion erbij. Dat pion winnen lukte uiteindelijk, maar de kwal was gewoon weg. Dit was behoorlijk knudde, maar mijn initiatief bleef en ik had 2 sterke lopers en een pion meer. Ik kreeg zelf goede aanvalskansen en had ook tijdvoordeel. maar de stelling was ingewikkeld omdat mijn tegenstander ook kansen tegen mijn koning kon ontwikkelen. Ik wilde Dameruil aanbieden, wat me een vrijpion zou opleveren, echter ik kon maar niet beslissen, en dit kostte vreselijk veel tijd. Hoewel ik naar mijn eigen overtuiging goed stond, had ik teveel tijd nodig en uiteindelijk deed ik in tijdnood een paniekzet die me de partij kostte. Ik gaf zonder enige reden mijn dame weg, en er restte niets anders als opgeven.
Dit was tevens de slechtste partij, eigenlijk alle andere partijen verliepen voor ons zo op het oog gunstig. Op de eerste 2 borden (Jan Willem en Tom) zag ik lange tijd evenwichtige stellingen. Op enig moment leek Tom initiatief met 2 torens over de f-lijn te hebben, maar uiteindelijk leverde dit niets op. Beide potten werden remise.
Op borden 3 (Hans) en 5 (Jan Kees) zag ik in de opening bijna gelijke stellingen, beide een soort Koningsindisch. Ik heb geen van de spelers in problemen gezien, en op een gegeven moment hadden ze gewoon gewonnen.
Op bord 6 speelde Ernst. Ook zijn stelling leek alleen maar beter te worden en op enig moment zag een een eindspel waarbij Ernst een a pion flink ver naar voren had, en ik kan alleen zeggen dat hij later had gewonnen.
Lothar speelde op bord 7 tegen de enige dame van het gezelschap. Zij was kennelijk op het laatste moment erbij geroepen om het teem zoveel mogelijk aan te vullen. Lothar speelde zo te zien een partij uit 1 stuk waarbij hij via het centrum goed kon doordrukken. Volgens eigen zeggen won hij een pion, en in de eindstelling bleef hij met een loper meer op het bord over.
Eigenlijk heeft DD op geen enkel bord slechter gestaan. Een mooi resultaat. We blijven 2e staan in de competitie. De koploper Haeghe Ooievaar, hoeft alleen nog tegen de 2 hekkensluiters te spelen, terwijl wij nog tegen de nr3 Rijswijk moeten spelen. We komen 2 matchpunten tekort en ooievaar zal de steken moeten laten vallen als we nog kans willen maken op de eerste plaats.
Jaco Arkesteijn
Vorige week donderdag speelde DD4 thuis tegen DSC9. Dus de op 1 na bovenste van het rijtje (DD dus) tegen de op 1 na onderste... Dit zou te doen moeten zijn voor ons. We hadden weer een goede opkomst, alleen was Auke afwezig, en zijn plaats werd ingenomen door Lothar die ons al een aantal potten heeft ondersteund.
 Bord 1 |
 Bord 6 |
Al meteen aan het begin bleek dat onze tegenstanders maar 7 spelers konden opstellen, en Herman bood aan om dan maar niet te spelen. Het eerste punt hadden we dus kado.
Zelf begon ik tegen oude bekende Simon Dirkse. Het begon als damegambiet, maar al snel kwam de partij in voor mij onbekende wateren. Ik had gekozen om zelf cxd5 te slaan, en besloot dan maar om thematisch de half open c-lijn te gebruiken voor aanval. Hier kreeg ik wel wat druk en initiatief, maar echt doorslaan deed het niet. Het risico is dan dat je gaat forceren, en misschien deed ik dat wel. Anyway, ik meende een heftige combinatie te zien om eerst een kwaliteit te offeren, en deze daarna weer terug te winnen met nog een pion erbij. Dat pion winnen lukte uiteindelijk, maar de kwal was gewoon weg. Dit was behoorlijk knudde, maar mijn initiatief bleef en ik had 2 sterke lopers en een pion meer. Ik kreeg zelf goede aanvalskansen en had ook tijdvoordeel. maar de stelling was ingewikkeld omdat mijn tegenstander ook kansen tegen mijn koning kon ontwikkelen. Ik wilde Dameruil aanbieden, wat me een vrijpion zou opleveren, echter ik kon maar niet beslissen, en dit kostte vreselijk veel tijd. Hoewel ik naar mijn eigen overtuiging goed stond, had ik teveel tijd nodig en uiteindelijk deed ik in tijdnood een paniekzet die me de partij kostte. Ik gaf zonder enige reden mijn dame weg, en er restte niets anders als opgeven.
Dit was tevens de slechtste partij, eigenlijk alle andere partijen verliepen voor ons zo op het oog gunstig. Op de eerste 2 borden (Jan Willem en Tom) zag ik lange tijd evenwichtige stellingen. Op enig moment leek Tom initiatief met 2 torens over de f-lijn te hebben, maar uiteindelijk leverde dit niets op. Beide potten werden remise.
Op borden 3 (Hans) en 5 (Jan Kees) zag ik in de opening bijna gelijke stellingen, beide een soort Koningsindisch. Ik heb geen van de spelers in problemen gezien, en op een gegeven moment hadden ze gewoon gewonnen.
Op bord 6 speelde Ernst. Ook zijn stelling leek alleen maar beter te worden en op enig moment zag een een eindspel waarbij Ernst een a pion flink ver naar voren had, en ik kan alleen zeggen dat hij later had gewonnen.
Lothar speelde op bord 7 tegen de enige dame van het gezelschap. Zij was kennelijk op het laatste moment erbij geroepen om het teem zoveel mogelijk aan te vullen. Lothar speelde zo te zien een partij uit 1 stuk waarbij hij via het centrum goed kon doordrukken. Volgens eigen zeggen won hij een pion, en in de eindstelling bleef hij met een loper meer op het bord over.
Eigenlijk heeft DD op geen enkel bord slechter gestaan. Een mooi resultaat. We blijven 2e staan in de competitie. De koploper Haeghe Ooievaar, hoeft alleen nog tegen de 2 hekkensluiters te spelen, terwijl wij nog tegen de nr3 Rijswijk moeten spelen. We komen 2 matchpunten tekort en ooievaar zal de steken moeten laten vallen als we nog kans willen maken op de eerste plaats.
Jaco Arkesteijn
|
Rating
|
Rating
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Koelmans, J.W. (Jan Willem) | 1792 | Spitsbaard, D.J. (David Johannes) | 1704 | ½ - ½ | ||
| Vokurka, T. (Tom) | 1791 | Wagter, E.L. (Eric) | 1679 | ½ - ½ | ||
| Smallenbroek, J.C.J. (Hans) | 1780 | Huisman, E. (Edgar) | 1651 | 1 - 0 | ||
| Arkesteijn, J.P. (Jaco) | 1797 | Dirkse, S. (Simon) | 1633 | 0 - 1 | ||
| Bartel, J.C.K.W. (Jan-Kees) | 1740 | Botland, R. (Robin) | 1543 | 1 - 0 | ||
| Roscam Abbing, E.W. (Ernst Willem) | 1736 | Avadhani, M. (Maneesh) | 1562 | 1 - 0 | ||
| Sluijs van der, L.M.K. (Lothar) | 1849 | Rutten, I.L.H. (Isabel) | 0 | 1 - 0 | ||
| Arends, H. (Herman) | 1714 | NO | 0 | 1R - 0R | ||
| Gemiddelde Rating: | 1775 | Gemiddelde Rating: | 1629 | 6-2 |