Nieuws

HSB: Botwinnik 2 – DD 4 5-3: Terug op aarde

Na de glorieuze overwinning de vorige wedstrijd nu weer een gewone wedstrijd, die in ons nadeel uitviel. Er was geen ooggetuige bij, dus de spelers zelf aan het woord. Naar ik begrepen heb was het een regelmatige nederlaag. De twee invallers deden het goed, een remise van Toon van Weel en een overwinning voor Hayun Shin, die zijn eerste wedstrijd voor DD 4 speelde.

Bord 1w) Jinan Shin (½-½)
“I played quiet but solid game from the beginning (so called English-quiet line) without taking any risk against stronger player since I recently messed up several games during the "Hague weekend tournament" by playing too aggressively without solid foundation. My opponent managed to transformed the game into the English-four knights variation. White was still slightly better in the beginning, but not enough to win. However, by playing too carefully, actually I was losing whites slight positional advantages little by little, and my opponents offered a series heavy piece trades with intention of making a draw. I tried to find how to avoid the trades, but there was no other alternatives ensuring at least equal position. After trading two rooks, he offered queen trade again. The position was just equal without any special threat from both sides, and Hayun was waiting for me for an hour after his quick victory. Thus, I agreed to make it a draw after 23rd move.”

Bord 2z) Ernst Roscam Abbing (½-½)
Mijn partij met zwart spelend verliep rustig. In een soort Koningsindiër met beiderzijds het koningsfianchetto, werden naast de pionnen op e4 en e5 ook op f4 en f5 pionnen geplaatst. Dat bood ingewikkeld rekenwerk. Mijn tegenstander dacht door f4 x e5 te spelen mijn dame op de e-lijn in de problemen te kunnen brengen, maar dat klopte niet en daardoor ontstond een situatie waarbij ik de betere loper had en de wat actievere stelling. Met de dames nog op het bord en elk nog twee minuten op de klok, terwijl ons team al had verloren, ging ik maar akkoord met het remiseaanbod.

Bord 3w) Max van Herpen (0-1)
Ik speelde tegen Bob Ameling (84 jaar inmiddels!) met wit. Ik kreeg een Konings-Indische verdediging tegen. Een systeem waar ik slecht mee overweg kan. Moet ik iets aan gaan doen. Bob blokkeerde eerst mijn damevleugel en kwam daarna door op de koningsvleugel. Ik dacht dat ik de aanval wel kon opvangen om daarna met mijn zeer vertraagde damevleugel aan de gang te gaan, maar ik nam de verdediging te licht op en werd gewoon mat gezet.

Bord 4z) Frans van Kampen (½-½)
Mijn tegenstander speelde 1. c4 en na 1…Pf6 werd er met min of meer normale zetten verder ontwikkeld. Er leek niet zoveel aan de hand, maar na een wat ongelukkige paarduitval van wit naar h4 (onder meer om daarna f4 te kunnen spelen), kon ik het initiatief overnemen. Dit leidde tot dameruil en ruil van meerdere stukken. Mijn voordeel was dat  Wit een “slechte” loper overhield.  Omdat ik de stelling niet openbrak (leermoment: ik had dat volgens computeranalyse wel kunnen en moeten doen) kon wit de stelling helemaal dichtschuiven. En zo werd het een (plus)remise.

Bord 5w) Casper Sterk (0-1)

Bord 6z) Toon van Weel (½-½)

Bord 7w) Hayun Shin (1-0)
“My match was really good. In the beginning I played the queens gambit, my opponent played a bit dubiously but it was still okay for him. A while later, there was tension between the pawns so I decided to break the tension between my two pawns and his two pawns. It went well and I did the strong Ne5 making chances for my bishop to be placed to f3, skewering the queen and rook. From that move on I was way better, later on I even traded my bishop for his rook so I was a full rook up. My opponent did defend well but moments after I attacked the king which he could not defend, he moved his king away but then I won his ueen. He finally resigned after my 45th move, Rc8.”